bien, je crois que je vais entrer en contact avec Mr Chips, c'est une bonne idée. Si on peut comparer les résultats, ça ne peut être que bénéfique.
a L attention de nherisson
toi qui connait Mr chips , que penses-tu de son systeme the signum system?
le trouves-tu pertinent? je suis en train de le comprendre et de commencer a faire des tests
Cordialement
On m'a également sollicité sur ce système, je fini encore un travail et je me mets dessus.
tu es en contact direct avec m chips?
Oui ça m'arrive de discuter avec lui sur les forums ou par email
y a t il une discussion sur un forum anglais de ce système et notamment de l implantation
du test de je suis ma bille?
Regarde ici:
http://vlsroulette.com/index.php?board=136.0
toi qui connait Mr chips , que penses-tu de son systeme the signum system?
le trouves-tu pertinent? je suis en train de le comprendre et de commencer a faire des tests
C'est du même ordre que le 4selecta dans le sens où il n'est pas complétement mécanique et qu'il faut réussir à évaluer la session en cours et adapter son jeu en conséquence. Sa je pense qu'on peut arriver à le sentir après avoir compris la partie mécanique du système et après avoir réaliser pas mal de tests.
Sinon dans l'ensemble je le trouve intéressant car les sessions ne sont pas très longues et le nombre de pertes est très limité.
Moi, je trouve ce système excellent ....
Manque juste un programmeur "volontaire" pour faire un "petit" bot automatique ...
Juste un court message pour cloturer.
Après avoir fait des tests et avoir contacté Mr Chips, je me suis mis d'accord sur une chose, l'appli en cours n'est pas une parfaite réplique du système mais elle en est tout de même très proche.
La 1ère chose est que je ne mise pas lorsque l'on est en début de session alors que Mr Chips sous certaines situations détermine une mise à produire. Pour respecter le principe du système des tendances je préfère attendre une vrai tendance.
2ième chose, on ne parviendra jamais à avoir les même résultats en prenant les mêmes numéros (j'ai pu faire des simulations avec la base de spielbank) car selon Mr Chips, on décide à certains moments de partir alors que l'appli décide en fonction des chiffres.
Pour finir, le système tel qu'il est présente quelques options en plus de stop loss et limites; par exemple allons nous miser 2 unités sur un numéro déjà sorti et présent dans les numéros actifs ou allons nous miser seulement 1 unité...
Enfin tout cela pour dire que l'appli. ne devrait plus changer à présent (à moins d'un bug) et qu'au final, elle reprend les bases principales de 4selecta et confère des résultats interessants.
Je vais maintenant me pencher sur un autre système à implémenter.
Bonjour Jesuislabille,
Ce petit problême n'a toujours pas l'air d'être résolu par contre
Bonjour Jesuislabille,
Je me demande s'il ne subsiste pas un bug quelque part quand même, car, avec mes réglages qui sont
-36
+1
100
A chaque session gagnante le gain varie entre + 27 et + 35 ce qui me semble tout de même bizarre avec un réglage à + 1 que je ne trouve jamais une session gagnante entre + 1 et + 26
De même sur d'autre réglages
- 36
+ 30
100
Il arrive que les sessions durent 132 tours et - 5 unités
En tout les cas encore merçi pour ton simu
Marquepage
Enfin tout cela pour dire que l'appli. ne devrait plus changer à présent (à moins d'un bug) et qu'au final, elle reprend les bases principales de 4selecta et confère des résultats interessants
J'imagine que tu as écrit cela comme une joke. Je l'espère
Un système qui demeure instable et produit des résultats à l'intérieur des 3 SD que l'on connait est selon moi en rien intéressant. Mais chacun son truc.
Salut marquepage, désolé je croyais t-avoir répondu auparavant.
En fait la limite de 100 est prise en compte uniquement si on est en négatif. Tant que l'on est en positif, on continue à jouer.
Et pour la limite supérieure à +1, j'avais pu voir des sorties à +16 unités mais il y avait bien une omission dans le code et tu as bien fait de revenir dessus, je n'avais pas mis à jour sur le serveur avec la nouvelle version corrigée.
C'est en place à présent et voici des résultats qui désolé artemuse mais pour moi sont interessants:
Avec la configuration suivante:
Stop loss à -50
Nombre de tours maximum en étant négatif: 100
Limite à atteindre: +1
Numéros de la base de Spielbank archivée le 05/04/2009. En tout 362 tours et 72 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 29/05/2009. En tout 336 tours et 48 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 30/06/2009. En tout 445 tours et 179 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 25/09/2009. En tout 490 tours et -143 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 29/09/2009. En tout 281 tours et 70 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 13/10/2009. En tout 261 tours et 121 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 25/10/2009. En tout 238 tours et 6 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 30/06/2009. En tout 336 tours et 132 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 30/11/2009. En tout 210 tours et 7 unités Numéros de la base de Spielbank archivée le 10/12/2009. En tout 189 tours et 9 unités
Donc en tout +501 unités.
Bonjour Jesuislabille,
Ce petit problême n'a toujours pas l'air d'être résolu par contreBonjour Jesuislabille,
Je me demande s'il ne subsiste pas un bug quelque part quand même, car, avec mes réglages qui sont
-36
+1
100
A chaque session gagnante le gain varie entre + 27 et + 35 ce qui me semble tout de même bizarre avec un réglage à + 1 que je ne trouve jamais une session gagnante entre + 1 et + 26
De même sur d'autre réglages
- 36
+ 30
100
Il arrive que les sessions durent 132 tours et - 5 unités
En tout les cas encore merçi pour ton simu
Marquepage
O.K. Jesuislabille,
Je vais aller voir cela de suite
Encore merçi à toi
Marquepage
C'est en place à présent et voici des résultats qui désolé artemuse mais pour moi sont interessants:
Bonjour Jesuislabille,
Franchement je pense qu'Arte à raison. Si tu continue tes tests sans regarder ce que ça donne d'un point de vue STD tu va travailler pour rien.
Donc à mon avis tu gagnerais un temps énorme en incluant dans ton logiciel un test de déviation standart. C'est pas très compliqué.
Ou au moins avoir en fin de partie le nombre de coups joués + le nombre de numéros joués. Sans ça tu ne saura jamais ce que valent tes résultats.
Mamas
Ok, puisque j'ai affaire à des matheux, allons-y avec les nombres à présent.
Voici un premier écart type tiré depuis 1333 paris joués (je dis bien mises faites).
En comparant nb pertes/nb gains sur 1333
selon les règles de probabilité, on gagne 36 fois pour perdre 1297 fois.
Dans mon exemple où le résultat final est de 156 unités gagnées, après calcul on gagne 41.36 fois au total.
d'où un écart de 41.36-36= 5.36
Rattrapez moi si erreur, sinon je continue quelques simulations et reviens avec des valeurs sur davantage de paris.
C'est pas ça du tout, voir ce lien:
http://roulettesolutions.vls.cc/referen ... e-z-score/
Merci pour le lien Artemuse, ça me fait plaisir de me remettre aux mathématiques, j'irai approfondir un peu plus mes connaissances en stats.
Par contre en quoi mes calculs sont ils à côté de la plaque
C'est pas ça du tout,
A priori je dirais que tu ne manipule pas les chiffres autant que tu le laisse entendre
sinon peux tu affirmer en le prouvant par tes calculs que je fais erreur?
Voici le z-score:
z = (41.36-1333*1/37)/sqrt((1333/37)*(1-1/37))
=5.36
Une fois encore si je fais erreur, n'hésitez pas à me le faire savoir...
A priori je dirais que tu ne manipule pas les chiffres autant que tu le laisse entendre
et vlan !
faut l'excuser il manipule des ticks à longueur de journée, d'ici qu'il nous choppe un T.O.C
A priori je dirais que tu ne manipule pas les chiffres autant que tu le laisse entendre
et vlan !
faut l'excuser il manipule des ticks à longueur de journée, d'ici qu'il nous choppe un T.O.C
C'est pas ça. Quand je lui ai répondu, il y avait cette fille qui passait devant mon écran radar
En passant, bonne année gros nez.
